Книжкові видання та компакт-диски Журнали та продовжувані видання Автореферати дисертацій Реферативна база даних Наукова періодика України Тематичний навігатор Авторитетний файл імен осіб
|
Для швидкої роботи та реалізації всіх функціональних можливостей пошукової системи використовуйте браузер "Mozilla Firefox" |
|
|
Повнотекстовий пошук
Пошуковий запит: (<.>A=Микитенко Л$<.>) |
Загальна кількість знайдених документів : 8
Представлено документи з 1 до 8
|
1. |
Ніколаєва Л. Розміщення об’єкта торгівлі: проблеми правової регламентації [Електронний ресурс] / Л. Ніколаєва, Л. Микитенко // Товари і ринки. - 2013. - № 2. - С. 5-17. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/tovary_2013_2_2
| 2. |
Микитенко Л. Правовий аналіз спеціальних вимог українського та європейського законодавства про рекламу [Електронний ресурс] / Л. Микитенко // Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. - 2011. - № 1. - С. 111-120. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vknteu_2011_1_12
| 3. |
Микитенко Л. Парадигма забезпечення права споживача на інформацію [Електронний ресурс] / Л. Микитенко // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. - 2016. - № 1. - С. 47–55. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/uazt_2016_1_7 Проведено комплексне дослідження реалізації права споживача на одержання інформації про продукцію на підставі аналізу споживчого законодавства України. Досліджено кваліфікаційні ознаки понять "необхідна, доступна, достовірна, своєчасна інформація про продукцію", а також виокремлено загальні обов'язки продавця (виробника, виконавця) щодо надання інформації про продукцію споживачеві.
| 4. |
Микитенко Л. Зупинення дії ліцензії на провадження господарської діяльності [Електронний ресурс] / Л. Микитенко // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. - 2018. - № 2. - С. 82–90. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/uazt_2018_2_11 На підставі аналізу чинного та перспективного законодавства України проведено комплексне дослідження теоретичних та практичних аспектів щодо зупинення дії ліцензії: позбавлення чи обмеження права на господарську діяльність як ефективного та оперативного заходу адміністративного примусу. Досліджено переваги прийняття рішення про зупинення дії ліцензії від її анулювання.
| 5. |
Микитенко Л. Права споживачів в умовах карантину 2020 [Електронний ресурс] / Л. Микитенко // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. - 2020. - № 3. - С. 35–47. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/uazt_2020_3_6 Проаналізовано правові проблеми щодо порушення прав споживачів через введення карантину та скасування авіарейсів, культурних та інших заходів, квитки на які заздалегідь сплачені споживачем. Визначено порядок захисту прав споживачів на повернення коштів за скасовані заходи.
| 6. |
Микитенко Л. Альтернативний спосіб вирішення спору за участю споживача: досвід для України [Електронний ресурс] / Л. Микитенко // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. - 2020. - № 5. - С. 93—104. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/uazt_2020_5_11 Розглянуто правові проблеми державного захисту прав споживачів в Україні та досліджено європейський досвід альтернативних способів вирішення спорів за участю споживача. Визначено шляхи удосконалення правового захисту прав споживачів в Україні.
| 7. |
Микитенко Л. Нечесна підприємницька практика в угодах зі споживачами [Електронний ресурс] / Л. Микитенко // Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. - 2022. - № 1. - С. 64-75. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/uazt_2022_1_8 Сучасний стан правовідносин між споживачами та суб'єктами господарювання, які реалізують чи пропонують для реалізації косметичні засоби, набули масштабності в частині порушення прав споживачів, зокрема щодо введення споживачів в оману. Чинне споживче законодавство не враховує всі особливості стосовно прав споживачів і механізмів їх реалізації, деякі норми є неоднозначними та неефективними, чим і користуються несумлінні суб'єкти господарювання. Мета статті - правовий аналіз ситуацій, пов'язаних із застосуванням засобів нечесної підприємницької практики, та окреслення механізмів захисту прав споживачів у разі використання нечесної підприємницької практики в угодах зі споживачами. Використано загальнонаукові та спеціальні методи дослідження: формально-логічний (аналіз, синтез, аналогія, узагальнення, індукція, дедукція); системний; соціологічного дослідження. Інформаційною базою дослідження є національне законодавство, судова практика, Директиви ЄС, інтернет-ресурси та аналітичні матеріали вітчизняних науковців. Проаналізовано правові проблеми щодо порушення прав споживачів у разі придбання косметичних засобів та укладання договору про споживчий кредит, із застосуванням засобів нечесної підприємницької практики. Визначено порядок захисту прав споживачів і підстави розірвання договору роздрібної купівлі-продажу та договору про споживчий кредит, з використанням засобів нечесної підприємницької практики. Висновки: у чинному законодавстві доцільно закріпити норму, яка б врахувала положення Директиви 2008/48/ЄС про пов'язані кредитні договори: якщо споживач здійснює своє право на повернення коштів за договором купівлі-продажу, то він не повинен продовжувати нести зобов'язання за суміжним з договором купівлі-продажу кредитним договором. Важливу роль в ефективному застосуванні норм законодавства щодо заборони нечесної підприємницької практики може відіграти розробка та прийняття Кодексу поведінки підприємців.
| 8. |
Бородачова Н. В. Модель державного органу України з реалізації споживчої політики та захисту прав споживачів у контексті європейської інтеграції [Електронний ресурс] / Н. В. Бородачова, Л. А. Микитенко // Право і суспільство. - 2018. - № 3(2). - С. 10-15. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2018_3(2)__4
|
|
|